Var det en seger att bin Ladin mördades?
Det gläder mig att det är fler än jag som reagerar med avsmak över det USA har gjort!
Några kommer säkert tycka att jag är väldigt naiv när jag säger att jag inte tycker att mord någonsin är befogat. Jag trodde att vi svenskar i allmänhet och framförallt våra riksdagsledamöter är emot dödsstraff, men jag läser med häpnad hur vår utrikesminister, Carl Bildt, har uttalat sig: En värld utan Usama bin Ladin är en bättre värld. Hans hat var ett hot mot oss alla. Reinfeldt ställer sig bakom detta uttalande och säger bl.a: “Han stod för Jihad och dödandet av oskyldiga människor. Det är viktigt att han är borta”. Är det så vi vill att våra makthavare uttalar sig?
Jag kan aldrig se att mord kan leda till något positivt, hur fruktansvärt illa den mördade har gjort under sin livsvandring. Den dag vi anser att det är riktigt och rätt så legaliserar vi dödsstraffet. Bin Ladin skulle givetvis ställts inför rätta för det han gjort, för han har utfört fasansfulla saker. Hans död medför inte en fredligare värld på något sätt, kanske tvärtom. Världen rustar sig för att skydda sig mot eventuella hämndaktioner…
Att tro att vi ska kunna stoppa terrorism genom att möta motståndaren med våld och hot är aningslöst. Endast genom att stödja demokratiska processer tror jag vi kan få en bättre värld. Visst är demokrati både långdraget och segt, men det håller i längden. Hur var det, fick inte Obama Nobels fredspris 2009 “för hans arbete för att lösa globala kriser och skapa en kärnvapenfri värld.”? Hur detta påverkar världen är svårt att säga, men jag är rädd för att vi kan ha kommit ett steg närmare ett storkrig genom den här aktionen. Våld föder våld, det kommer vi aldrig ifrån.
Läs gärna Hans Lindes debattinlägg i dagens Aftonbladet “Fattigdom och orättvisor är fortfarande de farligaste fienderna”. Den krönikan leder till eftertanke.
2 kommentarer 3 Maj, 2011 klockan 11:23